Ya ha salido el número 35 -mes de noviembre- de esta serie de cuadernos interesantes en pdf, con el siguiente contenido:
«Ataque Indio de Rey. Esquema Clásico. Medio Juego. Táctica. Finales. Historias y Anécdotas. Medio Juego. Táctica. Finales. Historias y Anécdotas»
CdA35-10
A continuación la posición típica del «Ataque Indio de Rey»:
[Event «»]
[Site «www.clubajedrezquart.es»]
[Date «2010.11.08»]
[Time «»]
[Round «?»]
[White «»]
[Black «»]
[Result «*»]
[Setup «1»]
[FEN «rnbq1rk1/pp2ppbp/5np1/2pp4/4P3/3P1NP1/PPPN1PBP/R1BQ1RK1 b – – 0 1»]
Y por último os mostramos la siguiente partida entre Fischer y Geller -comentada en 2006 por el GM Zenon Franco en una serie sobre «partidas memorables» en www.tabladeflandes.com, página por cierto muy recomendable-.
[Event «Nathanya»]
[Site «?»]
[Date «1968.06.29»]
[Round «11»]
[White «Fischer, Robert James»]
[Black «Geller, Uzi»]
[Result «1-0»]
[ECO «A08»]
[PlyCount «64»]
[EventDate «1968.??.??»]
[EventCountry «ISR»]
1. e4 e6 2. d3 {A pesar de que consideraba que la Variante Winawer de la
Defensa Francesa (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4), era anti posicional, como ya lo
vimos en la Partida Memorable N_| 32, Fischer era un partidario ocasional de
jugar la Defensa India del Rey con colores cambiados.} d5 3. Nd2 c5 4. g3 Nf6
5. Bg2 Be7 6. Ngf3 O-O 7. O-O Nc6 8. Re1 Qc7 $1 {
Fischer opinó que la alternativa} (8… b5 ? {
era claramente ventajosa para las blancas tras} 9. e5 Nd7 10. Nf1 {etc.}) 9. e5
Nd7 10. Qe2 b5 11. h4 a5 12. Nf1 Nd4 {Esta jugada abre la columna «c» con lo
que 8…Dc7 se justifica, y también el signo de admiración que le otorgó
Fischer.} 13. Nxd4 cxd4 14. Bf4 Ra6 $5 15. Nh2 $1 {
Las blancas siguen con el giro temático del caballo, rumbo a «g4»} ({
Era precipitada} 15. Bxd5 ?! {a causa de} Bb4 ! {
creando problemas, Fischer señaló que era forzada para mantener el equilibrio}
16. Reb1 ! ({pues} 16. Red1 $4 {perdía a causa de} exd5 17. e6 Rxe6 $1 18.
Qxe6 Qxf4 $1 19. Qxd7 Qf3 ! 20. Nh2 Qxd1+ ! {etc.}) ({también fallaba} 16.
Rec1 $4 {a causa de} exd5 17. e6 Rxe6 $1 18. Qxe6 Qxf4 $1 19. Qxd7 Qxc1 {
ganando.}) 16… exd5 17. e6 Qb7 18. exd7 Bxd7 {
y actualmente Fritz 11 prefiere la posición negra.}) 15… Rc6 16. Rac1 Ba6 $2
{Subestimando la entrega latente en «d5»} ({Era preferible} 16… Qb6 ! {
señaló Fischer.}) 17. Bxd5 $1 exd5 18. e6 {Hace 40 años Fischer consideró que
la posición negra estaba perdida, los módulos actuales no son tan categóricos,
y dan sólo una ligera ventaja al primer jugador, ?quién cree que está más en
lo cierto?} Qd8 19. exd7 Re6 20. Qg4 ! f5 ({A la directa} 20… Qxd7 {sigue}
21. Be5 {capturando en «d4».}) 21. Qh5 Qxd7 22. Nf3 g6 23. Qh6 {Sin mediar un
error de las negras desde la jugada 18, los módulos ya dan clara ventaja a las
blancas.} Bf6 24. Rxe6 Qxe6 25. Be5 $3 ({Sin caer en la trampa, a} 25. Re1 $4 {
seguiría} Qxe1+ $3 26. Nxe1 Bg7 $1 27. Qg5 Bf6 $1 {
dando «jaque perpetuo» a la dama, y tablas.}) 25… Bxe5 26. Re1 f4 27. Rxe5
Qd7 28. h5 $1 fxg3 ({Tras} 28… gxh5 {sigue} 29. Rg5+) 29. hxg6 $3 gxf2+ ({A}
29… Rxf3 {sigue} 30. Re8+ $3 Qxe8 31. Qxh7+ Kf8 32. g7+ {
ganando, como señaló Fischer en el Informador 6.}) 30. Kxf2 hxg6 31. Qxg6+ Qg7
32. Rg5 ! {Ganando el Aa6.} Rf7 ({
Y las negras abandonaron sin esperar la respuesta.} 32… Rf7 {gana} 33. Qh5 ({
o} 33. Qh6)) 1-0
