«Un paseíto por la Petrov Clásica C42

Por el MN Héctor J. Francovig

Defensa Petrov o Rusa – Línéa Clásica  – Variante Cozio

1.e4 e5 2. Cf3 Cf6….

Queda  así planteada la Defensa Petrov, o Petroff, que si bien lleva el nombre de este  ajedrecista ruso del siglo XIX (1794-1867), figura ya en libros de ajedrez de  hace varios siglos.

Ya  Lucena la menciona en el siglo XV, Damiano en el siglo XVI, Ruy López en 1561,  también Cozio la estudió y dio nombre a una importante variante de esta  apertura allá por 1760.

Podría  decirse que existió desde siempre y en el siglo pasado el gran estudioso ruso  Karl A. Jaenish le dio forma a las variantes que se utilizan aún hoy en día.

Basicamente  es una defensa que bien podría llamarse contraataque, pues ya en la segunda  movida las negras en vez de defender el Peón Rey propio, atacan al Peón Rey  contrario.

Como  contrapartida a esta opinión muchos dicen que este contraataque es prematuro.  Sea como sea es una línea perfectamente jugable que brinda desde el comienzo  amplias perspectivas  de equilibrio a las negras.

Veamos  entonces sus principales variantes:

VARIANTE CLASICA:  3.Cxe5………..

3………d6 la Variante Cozio  (Diagrama 1)

Diagrama  1

Otras líneas dan ventaja a las blancas Ej.

3….Cxe4 4.De2 De7 5.Dxe4 d6 6.d4 dxe5 7.dxe5 con  ventaja (Ratmir-Bolousov URSS 1974)

ó 3….De7 4.d4 d6 5.Cf3 Cxe4 6.Ae2 con mejor  desarrollo

4. Cf3 ( No es bueno el sacrificio de Caballo 4.Cxf7  Gambito Cochrane, 4….. Rxf7 y

1. a)       5.Ac4+ d5 6.exd5  Ad6 7.0-0 Tf8  8.d4 Rg8 y las negras  ponen en resguardo a su Rey conservando la pieza por los dos peones.
2. b)     5.Cc3 g6  6.Ac4+ Rg7  con ventaja
3. c)      5.d4 Ae7  6.Ac4+ d5 etc. con  ventaja negra.

4……Cxe4 y ahora hay dos líneas principales para las blancas

1. A)   5.De2

B)  5.d4

A) 5.De2 De7 6.d3 Cf6  7.Ag5 y las negras pueden seguir 4 caminos:

1. a-      7…….Cb-d7 8.Cc3 Dxe2+ 9.Axe2
2. b-     7……Dxe2+ 8.Axe2 Ae7 9.Cc3
3. c-     7……Ae6 8.Cc3 h6 9. Ah4 Cb-d7 10. 0-0-0   0-0-0
4. d-     7……Ag4 8.Cc3 Dxe2+ 9.Axe2

Todas jugables para el negro y con equilibrio.

B) 5.d4 La más sólida y la más usada

Con tres continuaciones posibles  para las negras (Diagrama 2)

Diagrama 2

1)5……d5

2)5……Ae7

3)5…….Cf6

 

1. 1)    5…….d5  6.Ad3 Ae7 (  A mi criterio mejor que la también buena 6……Ad6 7.0-0   0-0  8.c4 Ad6 9.De2 Cf6 10.c5  Ae7 11.b4 por citar una línea en la que el blanco se encuentra cómodo)

7.0-0

Otras:      7.De2Cf6 8.O-O O-O 9. Te1 Cc6 10.Ag5 Ag4 11.c3 Te8  (Capablanca- Sharp

0-1 Philadelphia-1915)

7.Cc3 Af5 8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axd3 10.Dxd3 0-0 con igualdad (Pereira J.-Da

Silva  correspondencia Brasil 1993)

7.  Cb-d2  Af5

(7….Cd6 8.0-0 Cc6 9.c3 Af5 10.Axf5 Cxf5 11.Cb3 0-0 ganaron      

                        las negras en 43- Bueno (BRA)-Marinosson (ISD)corresp. ICCF    1999)

1. 8.0-0      Cxd2 9.Dxd2 Axd3 10.Dd3 0-0  (Bueno  (BRA)-Nagy (HUN)       Correspondencia ICCF 1999.)

Parece  que a nuestros vecinos brasileros gustan de estas variantes, pero todas dan rápida  igualdad a las negras cuando no ventaja.

7……Cc6 (Ver  diagrama 3)Es la que más  chances da al negro de pelear por el punto.

Diagrama  3

Y  ahora :

a)  8.c4

b)  8.Te1

1. a)     8.c4   (8.c3 es algo  pasiva, pero también jugable, el inconveniente es que quita la casilla al  Caballo, pero impide Cb4 negro.)

a.1)  8…….Cf6  9.Cc3 0-0 con igualdad

a.2)  8…….Cb4 y 9.Ae2 0-0 10.Cc3 Af5 o Ae6 preservando las blancas el Alfil o  9.cxd5 Cxd3 10. Dxd3 Dxd5 11.Te1 Af5 con buen juego para las negras

a.3)  8……Ag4 9.cxd5 rompiendo el centro ya Dxd5 10.Cc3 Cxc3 11.bxc3 0-0 (también  la previa 11….Axf3 es buena) o 9.Cc3 esperando que lo rompan las negras  9…..Cxc3 10.bxc3 0-0 11.Te1 dxc4 12.Axc4

b)  8.Te1 Ag4 9.c4 (Aquí también es buena 9.c3 f5  10.Cb-d2 0-0 11.Db3 Rh8 o 11….Ca5 ) 9…..Cf6 10.cxd5 Cxd5 ó como en  Di Luzio-Francovig –Amistoso 1999- 10….Axf3 11.Dxf3 Dxd5 12.Dg3 Dxd4 13.Dxg7N (Novedad-.Era  conocido: 13.Cc3 Td8 14.Ab5 Td7 y recién ahora 15.Dxg7 Tg8 16.Dh6    –Smislov ½ Hubner 1983) 13….Tg8  14.Dh6 tablas en 26 movidas.

1. 2)    5……Ae71.e4 e5 2.Cf3 Cf6 4.Cxe5  d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 Ae7 6.Ad3 Cf6 (Si6….d5  entramos en la línea principal analizada) 7.h3 (a mi entender  preferible para evitar Ag4, aunque se puede jugar directamente 7.0-0) 7….0-0  8. 0-0 Te8 ú 8……Cc6 con absoluta paridad.
2. 3)    5…..Cf6 Sólida  línea en la cual se hace díficil a las blancas forzar algo, pero también a  las negras conseguir algo más que un empate, fue usada en el match  Fischer-Petrosian (tablas) en Bs.As.1971 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 4.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 Cf6 6.Ad3  Ae7 7.h3 0-0 8. 0-0 c6   ó 6.d4 Ae7 7.Ad3 Ag4 ò 0-0 ó bien 7.h3 para evitar Ag4 negro, entre  otras líneas.

Resumiendo:

En  casi todos los casos la posición blanca es más armónica, pero las negras  tienen una sólida defensa para esperar pasar al contraataque cuando el momento  sea oportuno.

Por  lo expuesto se deduce que la Defensa Petrov es un eficaz arma contra el derecho  de apertura de las blancas, desde la primer jugada las negras están dispuestas  a pelear el centro.   Y como son infinitas sus variantes y posibilidades, es una Defensa que  invita a seguir practicándola.»

 

Artículo extraido de:

Podéis ver también en el apartado «Videos Destacados», el video «Carlsen Destruye la Defensa Petrov de Karpov».